Становски против ChatGPT: поединок на канале Sportowy с хэштегами chatgpt, ai и openai









Становски против ChatGPT

Становски против ChatGPT: оценка и сравнение

Что такое Становски и ChatGPT?

Становски — это инновационная платформа, разработанная для предоставления прогнозов и аналитики в области спорта. Она позволяет пользователям получать информацию о турнирах, командах, игроках и ожиданиях в отношении исхода соревнований.

С другой стороны, ChatGPT — это искусственный интеллект, разработанный компанией OpenAI, способный вести разговоры с людьми на естественном языке. Он обучается на большом объеме текстовых данных и способен генерировать связные ответы на различные вопросы и запросы пользователей.

Сравнение функциональности

Одной из ключевых разниц между Становски и ChatGPT является специализация. В то время как Становски ориентирован на спортивную аналитику и прогнозы, ChatGPT предназначен для обработки широкого спектра запросов, не ограничиваясь определенной тематикой.

  • Становски предоставляет экспертные мнения и анализ в области спорта.
  • ChatGPT способен отвечать на общие вопросы любой тематики.

Преимущества и недостатки

Преимущества Становски: высокая степень экспертизы в области спорта; специализированный анализ и прогнозирование результатов соревнований.

Недостатки Становски: ограниченная область применения; неспособность обрабатывать запросы, не связанные со спортом.

Преимущества ChatGPT: универсальность и гибкость; способность реагировать на широкий спектр запросов.

Недостатки ChatGPT: отсутствие специализированной экспертизы; возможность генерации ошибочных или недостоверных ответов.

Использование в реальном мире

В реальной практике, Становски может быть ценным инструментом для спортивных комментаторов, аналитиков и беттеров, предоставляя им доступ к качественной информации и анализу. С другой стороны, ChatGPT может быть полезен в ситуациях, где требуется общий ответ или консультация, не связанные со спортом.

Вывод

В зависимости от конкретных потребностей, как Становски, так и ChatGPT могут представлять ценность для различных пользователей. Становски отлично подходит для спортивной аналитики, в то время как ChatGPT может быть полезен в ситуациях, требующих универсальных ответов и консультаций.



Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

43 комментария на ««Становски против ChatGPT: поединок на канале Sportowy с хэштегами chatgpt, ai и openai»»

  1. Аватар пользователя @dominikmchannel6342

    A to psikus, też zauważyłem że chat oszukuje i zacina się nad szczegółowymi pytaniami a następnie umie za nie przeprosić

  2. Аватар пользователя @MrSobeer

    Jesli dobrze pamietam ten hejtapark to zaraz po tym mowil ze nie jest pewny czy to prawda, ale nie mialo to znaczenia w tej dyskusji. Czemu jest tutaj nagle wyszydzany?

  3. Аватар пользователя @quepe

    Kolego jak wpiszesz idealnego prompta to da ci idealna odpowiedź

  4. Аватар пользователя @daniellodanielloo1665

    DZIĘKUJĘ ZA FACHOWĄ WIEDZĘ✋🤩👍

  5. Аватар пользователя @mojeanin

    Jeśli poprosisz ChatGPT, żeby przeliterował słowo od tyłu, raczej sobie z tym nie poradzi 😂

  6. Аватар пользователя @mikolaj8264

    A kogo to obchodzi. Wystarczy przeczytać. 😅

  7. Аватар пользователя @gbpl1010

    A może ty kłamiesz?

  8. Аватар пользователя @lukasz.adamski

    Stanowski albo jest bardzo naiwny albo niezbyt bystry skoro nawet nie sprawdził tylko uwierzył na słowo. Parafianin idealny.

  9. Аватар пользователя @guslarz643

    Jakby wcale nie uciąłeś wypowiedzi. Ponieważ sam mówił że to jest fałsz więc…

  10. Аватар пользователя @WojciechB.

    Fajną zabawą jest pytanie się o ostanie zdanie mi wypluł: "Ostatnie zdanie powieści "Lalka" autorstwa Bolesława Prusa brzmi: "A gdyby Lalka, jak Soplica w Panu Tadeuszu, dała się zmiękczyć i dobić, też nie byłoby to żadnej sztuki.""

  11. Аватар пользователя @paputekai-qb9fb

    Ale czat dziala tak ze jak go czegos nauczysz to umie, wiec gdyby wyslac czatowi tresc ksiazki to wyrecytuje. To tylko przyklad bo mozliwosci jest duzo tylko trzeba umiejetnie z niego korzystac

  12. Аватар пользователя @Pawel19790

    Racja, sprawdziłem. To nie jest ostatni akapit

  13. Аватар пользователя @capriomrowkicz1751

    A to ten wojujący Ateista 😂

  14. Аватар пользователя @MW1995-F1fan

    Kiedyś poprosiłem ChatGPT, aby podał mi wyniki wyścigu o Grand Prix Austrii z 2004 roku. No i podał mi wyniki. Sęk w tym, że taki wyścig w ogóle się nie odbył. ;p

  15. Аватар пользователя @czarnyksiezycrogaty

    ChatGPT halucynuje, dosłownie. To w chuj ciekawe zagadnienie

  16. Аватар пользователя @mariomario1864

    Stanoski to cwierc mozg czego tu oczekiwac

  17. Аватар пользователя @JHeb_

    Nie wiele osób w komentarzach zdaje się mieć minimalne pojęcie o zasadzie działania modeli językowych jak GPT

  18. Аватар пользователя @konrad7629

    W dalszej części hejt parku wspomnieli o tym że być może chat gpt mógł sobie wymyślić ten fragment i trzeba sprawdzić czy gpt serio zapamiętał lalkę😇

  19. Аватар пользователя @mariuszimt

    Jak wejść w ten czat gpt? To jest wgl dostępne dla ludzi czy to jakis płatny program???

  20. Аватар пользователя @tadeuszdrabarek399

    Ciekawostka, bo jednak to jest bardzo proste do sprawdzenia i jeżeli chat GPT ma w jakimś sensie dostęp do źródeł, to nie powinno być problemem udzielenie poprawnej odpowiedzi. Męczyłem go z pół goodziny o ten ostatni akapit. Wyprodukował kilkanacie różnych wersji — wszystkie błedne — za każdym razem przepraszał za błędną odpowiedź i obiecywał "poprawę" i brnął przy tym w kolejne kłamstwa — niemal jak człowiek przyłapany na kradzieży i wołąjący "to nie moja ręka". Innymi słowy — stworzono idealnego Pinokia 🙂

  21. Аватар пользователя @kontoosobiste948

    Należy dopowiedzieć, że Stanowski nie jest autorytetem jeśli chodzi o AI ale zaprasza wiele ciekawych osób które się na tym znają. Tak było w tym przypadku kiedy Psyllos — gość programu odrazu poprawia Stanowskiego i tłumaczy widzom dlaczego ChatGPT wprowadził go w błąd. Niesetety nie widać tego na tym shortsie.

  22. Аватар пользователя @agrabinski2200

    Śmiem wątpić jest wtakim razie tym samym co chat gpt😂

  23. Аватар пользователя @ravscape

    Ten szot jest fausz 😂

  24. Аватар пользователя @SlawomirOlczak

    😮😢 gdy dany człowiek, czy grupa ludzi, a nawet całe społeczeństwa tracą kontrolę nad różnymi urządzeniami, w tym sterowanymi zdalnie zwłaszcza i tak zwanymi różnymi robotami a więc na przykład poprzez różnego rodzaju sterowanie zdalne poprzez WiFi czyli tak zwaną sztuczną inteligencję, a więc między innymi tak zwane Smart urządzenia oraz przekazują pracę swojego mózgu i całego organizmu urządzeniom zdalnym robotą różnego rodzaju, no to w ten sposób właśnie stają się niewolnikami owi ludzie na sztucznej inteligencji czyli roboty przejmują kontrolę i sterują ludźmi a nie na odwrót. I wtedy przestaje to być śmieszne a częstokroć staje się wręcz tragiczne!…😵💱🙃💱😔 O czym na przykład świadczy chociażby różnego rodzaju przebodźcowanie sprzecznymi często informacjami podawanymi w czasie podczas tak zwanej covid ozy przez parę lat, czy ktoś przez moment chociażby wcześniej przypuszczał, że sam może poddać się takiej przebodźcowane i psychomanipulacji i w związku z tym przestać normalnie funkcjonować i przestać normalnie myśleć a nadto w barbarzyński sposób przestawać swobodnie oddychać na przykład i oprócz tego jeszcze dodatkowo zabraniać innym ludziom z swobodnie oddychać co jest już barbarzyństwem do kwadratu nie mówiąc o im jeszcze ekscesach kończących się nierzadko tragicznie wręcz śmiercią bardzo wielu ludzi…😮

  25. Аватар пользователя @DiamondSaberYT

    Model gpt3 nie był trenowany tak bardzo na polskich dziełach literackich.
    Stad daje bzdury. Zapytajcie o charakterystykę Pana Tadeusza… xD

  26. Аватар пользователя @2herzog

    stanowski to trochę taki polski joe rogan, niby cos tam ogarnia ale jednak nie za bardzo xd

  27. Аватар пользователя @johnkotovsky6675

    Nawet w tym programie Andrzej Dragan sam informuje Krysztofa iż prawdopodobnie ten wers nie jest prawdziwy, a sam krzysztof przynzal się, iż nie sprawdzał tego wcześniej XDD

  28. Аватар пользователя @tomekabcd662

    ja tez probowalem z gpt wydobyc cale strony ksiazek, ale twierdzil, ze nie posiada tresci, poniewaz chronia to prawa autorskie, ale raz politczna bzdure mi powiedzial, bo jak zapytalem kto napisal "polacy nie gesi swój jeżyk mają" to znazazł, ze to byl korwin mikke,, za pare dni zmienil zdanie ze to jakies staropolskie powiedzenie

  29. Аватар пользователя @szongaming887

    Jak go poprawisz to potem będzie cytował zgodnie z prawdą

  30. Аватар пользователя @krzysiekbrozek2149

    w dalszej część programu była dyskusja czy ten fragment jest zmyślony, ponieważ często chat podaje nieprawdziwe informacje, potem na twitterze, po programie Stanowski napisał że sprawdził i chat gpt go okłamał.

  31. Аватар пользователя @adamszumacher8008

    Tylko że nie wiemy której wersji chat-gpt używał stanowski bo jeśli używał wersji 4 a ty 3 to może być duża różnica ponieważ 4 wersja jest dużo bardziej zaawansowana

  32. Аватар пользователя @bartomiejjedra1313

    Po co Ty się produkujesz? Przecież sekundę po wypowiedzi Stanowskiego, jego gość powiedział że prawdopodobnie ten akapit został zmyślony. Zamiast zgrywać mądrego mogłeś wrzucić ten fragment HejtParku wydłużony o 10 sekund.

  33. Аватар пользователя @dzankraft

    Ale chat go zbejtował xD

  34. Аватар пользователя @adamdino123_

    Bo ludzie nie ogarniają do czego powstał chatGPT. To NIE JEST wyszukiwarka internetowa, żeby wyszukiwać i podawać ludziom informacje. To generator tekstu, który nie zawsze musi mieć rację.

  35. Аватар пользователя @nocture8424

    TĘ książkę🤦🤦🤦

  36. Аватар пользователя @miko14025

    Nie no gdzie chatgpt, a gdzie autouzupelnianie googla. To nawet nie podobne. Takie kwiatki wychodzą jak ludzie nie techniczni się odzywają

  37. Аватар пользователя @igniscarn19

    Zadakem temu chatowi z 30 pytan. Jakos 40% odpowiedzi byla totalnie z dupy

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *